...Jedino sagledavanjem i istragom celine jedinstvenog sudskog predmeta: rat u Bosni, odbacivanjem CNN-ovske podele na dobre i rđave momke iz instant priče za potrebe jednostavnog objašnjenja situacije zaglupljenom zapadnom javnom mnjenju, može se doći do katarze i trajnog mira-ako je planerima i stratezima to uopšte cilj, a izgleda da nije.Sve drugo je laž koja će dovesti do još žešćih zločina i osveta već prvom pogodnom prilikom i nikome neće pomoći što ćemo se mi, koji sa tim kolopletom zla nemamo nikave veze niti ikave predstave, "suočiti sa našom mračnom prošlošću“ i zločinima koje je, recimo, Veselin Vlahović činio „u naše ime“, kad on sam kaže da je zločine počinio u svoje ime i iz svojih razloga, ne kaje se i ne traži ni od koga da prihvati njegove zločine, niti bi očigledno na to pristao....
Preporuke:
40
2
2
subota, 22 novembar 2014 11:41
SuperBad
Ko moze traziti, bombardovanje sopstvenog naroda.
Preporuke:
79
2
3
subota, 22 novembar 2014 11:44
Boletus satanas
A ja, ko i Ljuba Moljac, "sedim u ložu i jem burek s trešnje" dok se "Drugosrbijanci" čerupaju!? Još samo da dočekam da vidim da se i "crveni" "dovate za guše" oko toga ko je veći ŠEŠELjEVAC, pa da mi bude milo& drago!? A to, oko toga ŠTA mislim o Srđi Popoviću i Aleksandru Tijaniću, to i nije važno, važno je da NjIH NEMA! Kao što je VAŽNO da će vojvoda "doći glave" AV-AV-u!? Sad, dal će TADA biti Srba bar kolko ISPOD DVE ŠLjIVE, to ne znam, to MOŽDA zna Kusturica!? Uostalom, njegov "Mećavnik" je na PLjUCOMET od Kremana Miloša i Mitra Tarabića, a čova je podigo i Andrićgrad, u čast NAJMUDRIJEM Srbinu posle Svetog Save!?
Preporuke:
55
14
4
subota, 22 novembar 2014 11:55
Joviša Vidić od Rudina
Najkraće rečeno. Srđa Popović je opravdao novac kojim je bio plaćen od Amera za delatnost kojom se bavio. One u crnom još uvek moraju da opravdavaju tu dolarsku apanažu.
Preporuke:
107
3
5
subota, 22 novembar 2014 12:44
Beograđanin
Bazdulj lepo piše, ali ne piše o onom što je deo celokupne slike: to da na Zapadu vipše ne postoje te vrednosti za koje se zalaže. Zapad je i razbio Jugoslaviju upravo zato što nije ono za šta se izdaje. Treba uporediti ovaj članak kritički sa polemikom koja se na samomo zapadu vodi, od Čomskog pa do ššanskog pokreta Podemos.
Naši Problem je, dakle, što naši evrofili ne vide, ili neće da vide, da tih istih vrednost za koje se zalažu nema ni na zapadu.I kakav je onda uopšte smisao pripvližavati se, naročio u državnom smsilu, toj grupaciji?
Preporuke:
78
4
6
subota, 22 novembar 2014 12:48
Raka iz Mionice
Mi obozavamo lazne simbole:Djindjica,Popovica i ostalu placenu inteligenciju za racun onih koji su rusili moju drzavu.hajde sad jos ustanovite datum smrti za slavu velikomucenika.....
Preporuke:
85
2
7
subota, 22 novembar 2014 13:39
Era
Sta nas briga,za Drugosrbijance koje mrzi maknuti svoju guzicu iz debelih koznih tapaciranih fotelja,kupljenih parama spolja?
Sjajno je gledati kako su uruseni,bez koncepta ideje i sl.Bazdulj to sjajno primecuje,ali licemerno cuti da vrednosti koje je Popovic zastupao,ni na samom zapadu vise ne postoje.Ni trunke kritike danasnjih moralnih potonuca onih ciji nas trecerazredni birokrata ubedjuje da je negde tamo u EU obecani raj.Lepo je anlizirati necije delovanje i neciji rad,ali moras i analizirati ideje i politiku koju je doticni zastupao.A ista je dozivela fijasko ina Kosovu,Avganistanu,Iraku,Ukrajini i na desetine drugih mesta.
Nastavi drugasrbijo,ovo se odavno ceka.Kupio sam kokice,upalio internet,pristavio slatku kafu i meracim.
Preporuke:
52
2
8
subota, 22 novembar 2014 13:57
Ioann Dubinjin
U nedoumici sam kada se radi o tom famoznom Srđi Popoviću! M.Bazdulj ovde o njemu piše kao o pokojniku. Tako isto je i u “Politici“ (21.11.2014 – rubrika “Pogledi“) u članku “Kako je Druga Srbija postala Prva“, pisao i Zoran Ćirjaković: “... preminuo prošlog oktobra“. Na moje zaprepašćenje, u istom dnevniku, istog dana i u istoj rubrici. Miša Đurković u članku “Otpor, Kanvas i teroristi“ , kaže povodom objavljivanja liste terorista Ujedinjenih Emirata: “Srđa Popović tvrdi da se radilo o grešci“, kao i “... [Srđa Popović] koji na državnom fakultetu predaje nenasilni otpor iako nema nikakve naučne kvalifikacije“ (?!). Dakle – da li je taj Srđa definitvno mrtav, ili je vampir – a ako je to po sredi: onda sprem` te glogov kolac! Ako je, pak, ipak živ – odlučite sami.
Preporuke:
34
21
9
subota, 22 novembar 2014 14:13
Aleksandar na belom konju
Nije Karađorđević! "Beli listići" su sticajem okolnosti pretegli tas nezadovoljstva režimom DS-a i SPS-a na čelu sa Borisom Tadićem,predsednikom "koji se u sve meša"
Šta smo sada dobili? Predsednika, koji ne silazi sa TV ekrana, koji nam je sve ispričao u prvom licu jednine i koliko sati radi i kolike su penzije njegovih roditelja,kako je učio engleski i kako će učiti ruski. Nije lako ostati na putu: I EU i Rusija, a posebno celovita Ukrajina! Da li možemo spočitavati g. Srđi Popoviću Starijem promašene poruke? I ne samo njemu?! Svakako,jer svaka javno izgovorena reč ima svoj rep.
Preporuke:
30
2
10
subota, 22 novembar 2014 14:27
niko
Srdja Popovic... Drustva koja on obradjuje materijalno propadaju. A sa njm, Tijanic i Vreme ? Drugosrbi imaju svoju planetu price. I uglavnom dobru materijalnu potporu. Sve ostalo je, nekome sa strane, tracenje resursa.
Preporuke:
39
4
11
subota, 22 novembar 2014 15:45
s.p.Lajković
Kakva nebuloza porediti djavoljeg advokata koji se prodao CiJI i koji je dobio zadatak da nas odvuče na zapad što dalje od Rusa i Aleksandra Tijanića kakvog takvog- borca za PRAVDU i istinu.
Preporuke:
28
17
12
subota, 22 novembar 2014 16:42
Slavomir Srpski
Sta bih ja kao sledbenik puta Kostunice mogao reci za ove suvarke iz druge Srbije, osim da mi je mucnina da citam njihove perverzne ideje i patologije, da mi je mucno i da ih samo vidim i cujem. Dozreli su za ludacke kosulje u koje nikog izgleda nema u ovoj Srbiji da ih obuce i time spasi. Koliko samo nakaza medj Srbima, cudo jedno, i moze se objasniti samo prilivom dolara koji ih je drzao na povrsini, jer bez njih bi davno utonuli u mracne dubine jezera odakle ih niko ne bi mogao izvuci kao ni ove mrtvace Popovica i Tijanica iz hladne i vlazne zemlje. Ostali bi tamo da gledaju u crno dno, kao sto su za zivota gledili i zluradost drugima pozivali, i zla cinili, ali bi ostali i iza naseg vida da nam dane ne otuzuju, i da ne dangubimo za njihove nistavnosti!
Preporuke:
29
3
13
subota, 22 novembar 2014 16:48
Aleksandar
Pravnik, advokat, borac za slobodu govora, peticionaš, početkom devedesetih jedan od osnivača "Vremena", antiratni i politički aktivista.
Upravo taj "aktivizam" je pocetak obojenih "revolucija" kojim SAD svrgavaju rezime i otvraju te drzave za neoliberalnu pljacku, a sve putem finansiranja preko CIA, USAID, NED itd. domacih izdajnika koji usmeravaju svoj aktivizam na "ljudska prava", "slobodu govora" ili "slobodu i demokratiju" uopste.
Iz nicega nastane Vreme, a onda Popovoc ode u Nju Jork da ulozi na berzi "svoje" pare!
To su te face smutnog, cijaskog vremena devedesetih u Jugoslaviji.
Preporuke:
45
1
14
subota, 22 novembar 2014 17:13
Neša
Prva Srbija, Druga Srbija a evo nam se nameće i nekakva Treća Srbija, svu različitost gube onog trenutka kada preumljavanjem od trenutka dolaska na vlast, a ono je neupitno jer vlast je slatka i okorišćuje, nastave da rade u korist štete srpstva. Taj momenat prevage kada se, verovatno, svako od njih nađe u dilemi da li nastaviti vlastovati u interesu srpstva ili vlasti same po sebi radi i, možda, ličnog ili tuđeg interesa, veliko je iskušenje i prekretnica koja određuje sudbinu srpstva u periodu vladavine aktuelnog vladara. Može se reći da su u novijoj istoriji Ranković, Milošević i Koštunica, svaki na svoj način vlastovanja, srpstvo stavili iznad ličnih ili tuđih interesa. Srđa Popović, Aleksandar Tijanić i Aleksandar Vučić, kojima se bavi objavljeni tekst, sa interesima srpstva imaju veze isključivo u negativnom kontekstu. Mada, Tijanića treba donekle iz toga izuzeti imajući u vidu da je, slično Arčibaldu Rajsu, ...
(NASTAVAK SLEDI)
Preporuke:
14
5
15
subota, 22 novembar 2014 17:13
Neša
(NASTAVAK)
... svoj profesionalni, nacionalni i politički testament napisao za života a objavio posthumno. Taj čin sam po sebi govori da njegovo delovanje nije bilo po volji vlastodržaca u čije je vreme stvarao. Poznato je da (suštinski) u svim Jugoslavijama bez obzira na (formalni) naziv država u kojima je živeo samo srpstvu nije dozvoljeno da uvažava ista prava. Iz tog istorijski poznatog razloga potpuno je nebitan prefiks Prva, Druga, Treća ili neka četvrta Srbija. Bitno je srpstvo koje je čovek, na vlasti ili ne, spreman da brani.
Preporuke:
14
3
16
subota, 22 novembar 2014 17:26
hm
Meni se čini da bi Srđa Popović podržao Vučića. U stvari, već ga i jeste podržao 2012, kao i skoro cela Druga Srbija sa onim "belim listićima" koje je smislio Beba da uništi Tadića. O Tijaniću ne bih ovom prilikom.
Preporuke:
21
2
17
subota, 22 novembar 2014 17:39
Sten
@Ioann Dubinjin
Bila su dva. Jedan jos uvek zivi svoj sramni zivot.
Preporuke:
33
1
18
subota, 22 novembar 2014 18:08
Boletus satanas@ Ioann Dubinjin
Poštovani, otvorili ste neka značajna pitanja kao npr.: "Srđa Popović tvrdi da se radilo o grešci“, kao i “... [Srđa Popović] koji na državnom fakultetu predaje nenasilni otpor iako nema nikakve naučne kvalifikacije(?!)" U moje vreme bilo je ljudi koji su PREDAVALI na fakultetima, a da nisu imali NAUČNE KVALIFIKACIJE, ali to su bili PREDAVAČI FIZIČKOG VASPITANjA, pošto u vreme moje mladosti, pre oko 30-tak godina SVAKI ZDRAVI STUDENT Beogradskog univerziteta MORAO je da ima "odrađen" određen broj časova FIZIČKOG VASPITANjA (bilo plivanje, bilo klizanje ili atletika), koje je držao dipl. prof. FIZIČKOG VASPITANjA!? Znači, NIKAKAV "dr", "mr"!? E, sad što se u nas, ko na Zapadu IZMIŠLjAJU predmeti, eda bi se UHLEBILI "heroji 5-og oktobra" ili slične BUDALE (nemojte misliti da se neće NEGDE uhlebiti "DR" Stefanović, kada jednog dana ODE, jer će i NjEOVA OPCIJA jednog dana otići!?), to je druga, MNOGO OZBILjNIJA stvar o kojoj moramo razmišljati!?
Preporuke:
17
1
19
subota, 22 novembar 2014 20:09
izvrnuta logika
Besmislen je, međutim, Jankovićev zaključak da "Srđa Popović zapravo nije voleo svoj narod"
Ako se iz Srđinih dela, od pozivanja na bombardovanje Srbije do želje da je veže za dušmane na izdisaju, može izvući zaključak da je volio svoju zemlju i narod kome pripada, onda je logika glupa nauka, a njen osnivač Aristotel totalni idiot.
Srđa Popović i oni koji ga slede mogu se opisati samo gao petokolonaši, ljudi koji su prodali zemlju i narod zarad ličnog interesa i želje da se bude uz jačeg - onog koji pobeđuje.
Sve je danas okrenuto naglavačke, rodoljub je prezren - lopuža ima ugled, pregalac i radnik živi u totalnom siromaštvu - bagra i bandit voza džipove i još ih čuvaju telohranitelji.
Neće da može još dugo ovako. Ovo društvo ako ne uruši neki zemljotres, urušiće se samo.
Preporuke:
42
0
20
subota, 22 novembar 2014 21:39
Arčibald Rajs
Srđa Popović i Tijanić su bili ljudi koje je zanimao ugodan život po cenu da ih za to plaćaju oni kojima su krvave ruke od ubijenih žena i dece po zemljama trećeg sveta, taj novac ovim našim ''moralnim gromadama'' nikada nije bio prljav. Svi mi na kraju imamo jednog sudiju, nadam se da će se on smilovati njihovim grešnim dušama.
Preporuke:
32
0
21
nedelja, 23 novembar 2014 05:01
Srdja Popovic i Miki Rakic, "uzorni" OPERATIVCI
Bazdulj govori o "nadmocnoj privlacnosti" Srdje Popovica, ali istovremeno kaze da je "neprestano bio i ostao siva eminencija opozicione Druge Srbije." Ne moze biti tacno oboje - a tacno je drugo, da je Srdja Popovic kao OPERATIVAC, i javno a jos vise iz senke, sprovodio odredjeni projekt, koji je nekima bio "privlacan" - jer su dobijali novac za to. Kao operativac antisrpske "druge Srbije" Srdja Popovic je u ocima srposkog naroda bio i ostao opak i zao covek, koji se OSTRVIO na svoj narod. Kao operativac, organizator, Srdja Popovic nije umeo ni da pise, za razliku od zaista visprenog Stanka Cerovica, koji je pri kraju zivota osetio koliko se prevario sto je delio stavove sa mracnim tipovima poput Srdje Popovica. Kad vec govori o "sivim eminenencijama", bolje bi bilo da je Bazdulj malo "osmotrio" Mikija Rakica, jos jednog antisrpskog operativca. Nikakvo "pozapadnjenje" Srbije nije Zapadu ni njegovim "drugosrbijnacima" na umu, nego unistenje, sto su znali operativci Miki i Srdja!
Preporuke:
19
1
22
nedelja, 23 novembar 2014 16:22
Turas
Žali Bože "vreme" o naduvavanju ovih , čije ime nije vredno pomena kao ni ovoga što ih ovde razvlači .
Preporuke:
11
1
23
nedelja, 23 novembar 2014 16:30
kgh
I sad, ova dvojica, diskutuju u ime nas Srba.
Preporuke:
12
2
24
nedelja, 23 novembar 2014 18:50
o trulim moralizatorima
Ne vidim razliku između moralnih vrednosti Zapada i bilo čijih drugih.
Ono što siledžijske zemlje rade drugim zemljama jer su moćne je isto ono što vlasti slabih zemalja rade svom stanovništvu. One prve ne moraju da to rade svom stanovništvu, a ove druge ne mogu da budu siledžije nad drugima.
Naravno, to je jako uprošćeno, s dosta međurazlika i izuzetaka, ali, u suštini, to je to.
Ajd da kažemo da u moralnme vrednosti Zapada spada reagovanje kad neki mali narod ugrožava drugog i pri tom čini velike zločine. Ali, Zapad ne čini to dosledno, već isključivo prema svom interesu. I, Zapad često podstiče jedne zemlje protiv drugih u svom interesu, bez obzira na
žrtve. Zatim, je li moralno, kad već reaguju, da budu nekažnjivi za svoje zločine, i da ne kažnjavaju zločine onog kojem su pritekli "u pomoć". Zatim, je li moralno da tu uvode svoje političare kao vlasnike preduzeća i isisavaju novac iz zemlje kojoj su "pomogli".
Prema tome, gde su te vrednosti, koje su?
Preporuke:
9
0
25
ponedeljak, 24 novembar 2014 01:06
Soko sa Grmije
Svojim tekstom g. Bazdulj zadržava renome najintrigantnijeg publiciste ovog jezika.
Nažalost g. Ivančić piše "odgovor" prozvanih: sa ili bez punomoćja?
Preporuke:
8
3
26
ponedeljak, 24 novembar 2014 17:12
Seljak Bezemljaš
Čekamo Ljermontova.Junaci našeg doba su tu.
Kursadžije, napisa jednom drugom prilikom gospodin Bazdulj. Uspešno položili visoki kurs ulizištva.
M.Ristić se bar ulizivao domaćima, a i iz straha za život.
MOLITVA SVETOM NESTORU KOJI JE UBIO ALU
A IZ NJE POSTALI MIŠEVI GUŠTERI ZMIJE I DRUGA GAMAD
Ubio si, sveti Nestore, alu,
hvala ti!
Al da smo posle odahnuli, - nismo!
Razmileli se iz njene strvi miševi,
daždevnjaci, zmije i ostala gamad,
ne znaš kad ćeš zmiju pod jastukom zateći,
kad miša kašikom izvući iz tanjira,
kad će te daždevnjak iz hleba ujesti;
možeš lopatom gamad po zemlji da skupljaš,
iz vode izviru, padaju sa zvezda;
što nam je nekad sa jednog mesta smrdelo,
sveti Nestore, posle tvog junaštva
preti i smrdi sa hiljadu mesta!
(deo pesme Ljubomira Simovića)
Preporuke:
6
0
27
ponedeljak, 24 novembar 2014 19:45
A.Bajić
Muharem je napisao izuzetno lep tekst. Toliko su retki ovako sređeni i smisleni članci. Možda je bio blag prema Srđi a možda nije ni u pravu. Ali svejedno, tekst je baš zanimljiv.
A odgovor, tj. drugi tekst, je budalaština koja se ne može opisati bez upotrebe prostačkih reči.
Preporuke:
7
1
28
utorak, 25 novembar 2014 22:58
Kako?
@Ioann Dubinjin
Jedino što se može zaključiti je da vi ne znate da koristite internnet.
Preporuke:
2
1
29
sreda, 26 novembar 2014 09:59
k-pax
Ovaj Bazdulj je car.
Preporuke:
2
3
30
petak, 05 decembar 2014 03:10
b. s. m.
Sve što sam shvatio iz ovog komentara na Bazduljev iscrpan profil Djavoljeg advokata i Novinara-kad-je-grmelo jeste da nam je sve što smo prethodno pročitali on opet prepričao uz zgražanje što se neko usudjuje da kritikuje Žreca samoporicajućih kompradora, pa još u listu koji je on svojim teško stečenim parama (možda u SAD?) osnovao. To je mogao i kao komentar čitaoca, nešto kao: Ju, sram vas bilo.
.jpg)
Naši Problem je, dakle, što naši evrofili ne vide, ili neće da vide, da tih istih vrednost za koje se zalažu nema ni na zapadu.I kakav je onda uopšte smisao pripvližavati se, naročio u državnom smsilu, toj grupaciji?
Sjajno je gledati kako su uruseni,bez koncepta ideje i sl.Bazdulj to sjajno primecuje,ali licemerno cuti da vrednosti koje je Popovic zastupao,ni na samom zapadu vise ne postoje.Ni trunke kritike danasnjih moralnih potonuca onih ciji nas trecerazredni birokrata ubedjuje da je negde tamo u EU obecani raj.Lepo je anlizirati necije delovanje i neciji rad,ali moras i analizirati ideje i politiku koju je doticni zastupao.A ista je dozivela fijasko ina Kosovu,Avganistanu,Iraku,Ukrajini i na desetine drugih mesta.
Nastavi drugasrbijo,ovo se odavno ceka.Kupio sam kokice,upalio internet,pristavio slatku kafu i meracim.
Šta smo sada dobili? Predsednika, koji ne silazi sa TV ekrana, koji nam je sve ispričao u prvom licu jednine i koliko sati radi i kolike su penzije njegovih roditelja,kako je učio engleski i kako će učiti ruski. Nije lako ostati na putu: I EU i Rusija, a posebno celovita Ukrajina! Da li možemo spočitavati g. Srđi Popoviću Starijem promašene poruke? I ne samo njemu?! Svakako,jer svaka javno izgovorena reč ima svoj rep.
Upravo taj "aktivizam" je pocetak obojenih "revolucija" kojim SAD svrgavaju rezime i otvraju te drzave za neoliberalnu pljacku, a sve putem finansiranja preko CIA, USAID, NED itd. domacih izdajnika koji usmeravaju svoj aktivizam na "ljudska prava", "slobodu govora" ili "slobodu i demokratiju" uopste.
Iz nicega nastane Vreme, a onda Popovoc ode u Nju Jork da ulozi na berzi "svoje" pare!
To su te face smutnog, cijaskog vremena devedesetih u Jugoslaviji.
(NASTAVAK SLEDI)
... svoj profesionalni, nacionalni i politički testament napisao za života a objavio posthumno. Taj čin sam po sebi govori da njegovo delovanje nije bilo po volji vlastodržaca u čije je vreme stvarao. Poznato je da (suštinski) u svim Jugoslavijama bez obzira na (formalni) naziv država u kojima je živeo samo srpstvu nije dozvoljeno da uvažava ista prava. Iz tog istorijski poznatog razloga potpuno je nebitan prefiks Prva, Druga, Treća ili neka četvrta Srbija. Bitno je srpstvo koje je čovek, na vlasti ili ne, spreman da brani.
Bila su dva. Jedan jos uvek zivi svoj sramni zivot.
Ako se iz Srđinih dela, od pozivanja na bombardovanje Srbije do želje da je veže za dušmane na izdisaju, može izvući zaključak da je volio svoju zemlju i narod kome pripada, onda je logika glupa nauka, a njen osnivač Aristotel totalni idiot.
Srđa Popović i oni koji ga slede mogu se opisati samo gao petokolonaši, ljudi koji su prodali zemlju i narod zarad ličnog interesa i želje da se bude uz jačeg - onog koji pobeđuje.
Sve je danas okrenuto naglavačke, rodoljub je prezren - lopuža ima ugled, pregalac i radnik živi u totalnom siromaštvu - bagra i bandit voza džipove i još ih čuvaju telohranitelji.
Neće da može još dugo ovako. Ovo društvo ako ne uruši neki zemljotres, urušiće se samo.
Ono što siledžijske zemlje rade drugim zemljama jer su moćne je isto ono što vlasti slabih zemalja rade svom stanovništvu. One prve ne moraju da to rade svom stanovništvu, a ove druge ne mogu da budu siledžije nad drugima.
Naravno, to je jako uprošćeno, s dosta međurazlika i izuzetaka, ali, u suštini, to je to.
Ajd da kažemo da u moralnme vrednosti Zapada spada reagovanje kad neki mali narod ugrožava drugog i pri tom čini velike zločine. Ali, Zapad ne čini to dosledno, već isključivo prema svom interesu. I, Zapad često podstiče jedne zemlje protiv drugih u svom interesu, bez obzira na
žrtve. Zatim, je li moralno, kad već reaguju, da budu nekažnjivi za svoje zločine, i da ne kažnjavaju zločine onog kojem su pritekli "u pomoć". Zatim, je li moralno da tu uvode svoje političare kao vlasnike preduzeća i isisavaju novac iz zemlje kojoj su "pomogli".
Prema tome, gde su te vrednosti, koje su?
Nažalost g. Ivančić piše "odgovor" prozvanih: sa ili bez punomoćja?
Kursadžije, napisa jednom drugom prilikom gospodin Bazdulj. Uspešno položili visoki kurs ulizištva.
M.Ristić se bar ulizivao domaćima, a i iz straha za život.
MOLITVA SVETOM NESTORU KOJI JE UBIO ALU
A IZ NJE POSTALI MIŠEVI GUŠTERI ZMIJE I DRUGA GAMAD
Ubio si, sveti Nestore, alu,
hvala ti!
Al da smo posle odahnuli, - nismo!
Razmileli se iz njene strvi miševi,
daždevnjaci, zmije i ostala gamad,
ne znaš kad ćeš zmiju pod jastukom zateći,
kad miša kašikom izvući iz tanjira,
kad će te daždevnjak iz hleba ujesti;
možeš lopatom gamad po zemlji da skupljaš,
iz vode izviru, padaju sa zvezda;
što nam je nekad sa jednog mesta smrdelo,
sveti Nestore, posle tvog junaštva
preti i smrdi sa hiljadu mesta!
(deo pesme Ljubomira Simovića)
A odgovor, tj. drugi tekst, je budalaština koja se ne može opisati bez upotrebe prostačkih reči.
Jedino što se može zaključiti je da vi ne znate da koristite internnet.